Language Thinking Lab — Русская версия

  Серия «Анатомия живой речи» — часть 8 Представьте, что человек говорит: The reason I called you is... Фраза ещё не закончена. Вы не знаете, что именно он сейчас скажет. Может быть: I need your help. we have a problem. I wanted to ask you something. the meeting has been moved. Вариантов всё ещё огромное количество. Но происходит интересная вещь. До начала предложения возможным было практически всё. После: The reason I called you is... — уже далеко не всё. Вы не угадали следующее слово. Вы сделали кое-что гораздо полезнее: сократили пространство возможного. И человеческий мозг занимается этим постоянно. Именно поэтому хорошее понимание речи — это не только способность быстро разобрать уже прозвучавшие звуки. Мы слушаем одновременно в двух направлениях: назад — чтобы понять, что было сказано; вперёд — чтобы подготовиться к тому, что может последовать. Прогнозирование — это не угадывание слов Здесь важно сразу убрать популярное упрощение. Когда говорят, что ...

Иногда человек совершенно искренне говорит: «Я двадцать лет работаю с английским и никогда не слышал, чтобы это слово употребляли так». И это важное наблюдение. Но оно доказывает не совсем то, что нам кажется. Оно достоверно сообщает: «За двадцать лет моего языкового опыта я не встречал такого употребления». Но между этой фразой и утверждением: «В английском так не говорят» существует огромная логическая дистанция. Именно в этой дистанции скрывается одна из самых интересных проблем изучения языков. Мы неизбежно строим представление о языке из того языка, который лично встретился нам . А это не одно и то же. История с одним обычным словом Недавно я размышлял о разнице между английскими: trip, journey и getaway. С getaway всё достаточно прозрачно: в слове чувствуется идея временно вырваться из обычной жизни — уехать на выходные, сменить обстановку, отдохнуть от рутины. В journey для меня сильнее ощущается путь, прохождение некоторого расстояния, сам процесс движения. А...

  Серия «Язык, которого мы не замечаем» «Каждая статья — это попытка понять, как язык влияет на мышление, общение, восприятие людей и принятие решений. Здесь мы исследуем не только слова, но и процессы, которые стоят за ними.» После любого недопонимания люди обычно говорят одну и ту же фразу: — «Я же именно это и сказал.» Чаще всего это правда. Человек действительно произнёс именно эти слова. Но почти никогда проблема не заключается только в словах. Настоящий вопрос звучит иначе: Что именно услышал второй человек? И ещё важнее: Почему он услышал не то, что имелось в виду? Мы слушаем не ушами. Мы слушаем своим опытом Каждый разговор начинается задолго до первого слова. К моменту, когда собеседник открывает рот, у каждого из нас уже есть собственный опыт, ожидания, привычки, профессиональная подготовка и десятки похожих ситуаций, пережитых раньше. Именно через этот фильтр проходит любая информация. Поэтому одинаковая фраза может означать совершенно разные вещи для разн...

Серия: Language Thinking Lab — Язык как мышление Мы привыкли считать, что главная причина недопонимания — неправильно подобранные слова. Поэтому мы стараемся говорить точнее, выбирать более удачные формулировки, перестраивать предложения. Кажется, что если подобрать идеальные слова, проблема исчезнет. Но в реальности всё устроено гораздо интереснее. Очень часто люди понимают одни и те же слова совершенно по-разному. И происходит это вовсе не потому, что кто-то плохо знает язык. Причина гораздо глубже. Мы слышим не слова. Мы слышим собственный опыт. Представьте простую рабочую ситуацию. Один человек пересылает другому сообщение и пишет всего одну короткую фразу. Для отправителя всё абсолютно очевидно. Он знает всю историю вопроса, знает участников разговора, понимает, что происходило вчера и почему это сообщение появилось именно сейчас. Для получателя это всего лишь несколько строк текста. Он не видел предыдущих событий. Не знает, о чём думал отправитель. Не знает, какие де...